Martin Lewis quebra o silêncio com veredicto contundente de quatro palavras sobre o "erro" do Cash ISA

O especialista em finanças pessoais Martin Lewis criticou duramente as notícias de que Rachel Reeves planeja anunciar um corte nos limites do ISA em dinheiro, chamando-o de "irritar as pessoas com a economia". Em artigo no X após a divulgação das notícias, o especialista em economia disse: "Relatos de que Rachel Reeves anunciará um corte no limite do ISA em dinheiro em seu discurso na Mansion House em 15 de julho. Se for verdade, acho que é um erro. Duvido que isso incentive substancialmente as pessoas a investir, e não a poupar; dizem que esse é o objetivo. Isso não é um empurrãozinho na economia, é uma forma de irritar as pessoas com a economia."

Atualmente, você pode colocar £ 20.000 em ISAs isentos de impostos, sejam ISAs em dinheiro (poupança), ISAs em ações (investimentos) ou os tipos menores. Dizem que a redução será apenas para ISAs em dinheiro, então as pessoas ainda podem investir com isenção de impostos. Observo que, neste ponto, é muito provável que isso afete apenas os limites futuros de ISA (embora se o corte começaria neste ano fiscal seja uma grande questão), então aqueles que já têm dinheiro em ISAs em dinheiro não devem entrar em pânico.

Ele continuou: "Minha suspeita é que, para muitos que usam ISAs em dinheiro, isso apenas resultará em muitos tendo que pagar mais impostos sobre os juros relativamente irrisórios de suas economias, sem ter uma epifania e pensar: 'Ah, vou preencher o restante da minha cota do ISA com investimentos'". Devo ressaltar que sou a favor de incentivar as pessoas a investir no Reino Unido. É bom para os indivíduos a longo prazo e para a economia, especialmente se for encontrada uma maneira de incentivar as pessoas a investir em empresas britânicas. No entanto, este não é o caminho para isso.

Ficarei decepcionado se o Ministro da Fazenda decidir dar ouvidos às grandes empresas de investimento da City e fechar muitas sociedades de crédito imobiliário e grupos de consumidores que disseram que esse não é um bom caminho. Em vez disso, vamos começar uma conversa sobre como incentivamos os investimentos – até mesmo uma possível intervenção quando as pessoas poupam, para explicar outras opções. Precisamos educar, fornecer uma orientação individualizada e melhor e começar a mudar a maneira como as pessoas pensam sobre risco. Mas vamos usar a cenoura, não o bastão.

ESTA É UMA NOTÍCIA DE ÚLTIMA HORA...